Direct naar de inhoud
POS-2FAINTERMEDIARY
NLEN

Bijlage

Anti-liquid RFID-tag: de stand van de techniek

Samenvatting van de huidige stand van de techniek rond source-tagging van natte en vloeibare producten, met verwijzingen naar de bronnen onderaan deze pagina.

Het source-tagprobleem voor vloeibare en natte producten is inmiddels grotendeels opgelost

Traditionele beveiligingsstickers (EAS) en RFID-tags hadden altijd grote moeite met vloeistoffen en metalen verpakkingen, omdat water radiogolven absorbeert en het signaal blokkeert. Door technologische innovaties en specifieke productontwikkelingen is dit probleem nu effectief getackeld:

  • Speciale ‘On-Liquid’ en ‘Anti-Liquid’ RFID-tags[1]
  • Geoptimaliseerde plaatsing en flag-tags[2]
  • Specifieke sectoroplossingen (zoals BottleID)[3]
  • Combinatie van EAS en RFID[4]

Hierdoor kunnen supermarkten, drogisterijen en distributiecentra natte producten nu direct vanuit de fabriek (‘shelf-ready’) ontvangen zonder dat winkelpersoneel handmatig stickers hoeft te plakken.[5]

Ook voor vleeswaren is het source-tagprobleem inmiddels succesvol opgelost

Vers vlees en voorverpakte vleeswaren behoren in supermarkten tot de meest diefstalgevoelige productgroepen. Omdat vlees een zeer hoog vocht- en vetgehalte heeft en vaak in gemetalliseerde beschermende folies (MAP-verpakkingen) wordt verpakt, bleven traditionele beveiligingsstickers hier lang onbetrouwbaar.[6], [7]

Grote verpakkingsproducenten en retailbeveiligers hebben dit opgelost met de volgende technieken:

  • Integratie in de kartonnen sleeve of folie (Coveris & Checkpoint)[8], [9], [10]
  • Magnetron- en voedselveilige RF-labels[11]
  • Speciale RFID-oplossingen voor versketens (RFreshID)[12], [13], [14], [6]

Grote supermarktketens zoals Albert Heijn en Lidl rollen momenteel op grote schaal (zichtbare en onzichtbare) diefstalbeveiliging uit op luxe vleeswaren, biefstukken en kipfilets. Dankzij brontagging hoeft het winkelpersoneel deze stickers niet meer zelf handmatig te plakken; de producten komen volledig ‘shelf-ready’ aan vanuit het distributiecentrum.[15], [16], [2], [7]

Op productniveau valt de prijs erg mee

Onder de streep levert het de retailsector juist een flinke kostenbesparing op. De investering is verdeeld in de directe kosten per tag en de totale besparingen in de keten (de Return on Investment). Hoewel een verpakking met een ingebouwde tag een fractie van een cent duurder is om te produceren dan een verpakking zonder tag, levert brontagging grote financiële voordelen op.

Voor een supermarkt ligt de terugverdientijd (break-even point) van een dergelijk geïntegreerd systeem doorgaans tussen de 12 en 24 maanden.[17]

Bronnen

  1. [1]RFID Label — On-liquid RFID labels & liquid interference
  2. [2]Checkpoint Systems — Source tagging made easy
  3. [3]Checkpoint Systems — BottleID
  4. [4]EAM — What is source tagging?
  5. [5]Checkpoint Systems — Source tagging (NL)
  6. [6]Bloovi — Hoe RFID-technologie winkeldiefstal en voedselverspilling tegengaat
  7. [7]FoodPersonality — Lidl werkt met beveiligingsstickers op diefstalgevoelige producten
  8. [8]Talking Retail — RFID tags target meat thieves
  9. [9]Coveris — SourceTag security technology for carton packaging
  10. [10]Labels & Labeling — Coveris extends SourceTag to carton packaging
  11. [11]Checkpoint Systems — Food labels
  12. [12]Checkpoint Systems — Food & beverage solutions
  13. [13]Dipole RFID — RFID in the meat sector
  14. [14]Checkpoint Systems — Oplossingen voor de voedingsmiddelen- en drankenindustrie
  15. [15]Checkpoint Systems — Source tagging
  16. [16]AD — Albert Heijn experimenteert met beveiligd vlees tegen diefstal
  17. [17]CPCON Group — Cost of RFID tags vs barcodes
Terug naar Markt & innovatie